מחשבונים

מחשבון גדילה   מחשבון הריון
 

כתובת הדוא"ל שלכם:


נשים > אבהות וגירושין

מדוע כדאי להתגרש מחוץ לכותלי בית המשפט?

מאת: עו''ד מיה לוי | פורסם: 17/11/2018
מדוע כדאי להתגרש מחוץ לכותלי בית המשפט?

כיצד מומלץ לנהל הליך גירושין כאשר יש ילדים בתמונה? מה הופך את בית המשפט לבית המטבחיים של היחסים? ומידע משפטי נוסף שכדאי לכם לשקול בטרם תחליטו לפעול

מאת עו"ד מיה לוי
 
מבלי להיכנס לסיבות בגינן זוגות רבים מחליטים להתגרש, אבקש לפרוט במאמרי זה את הדרך הטובה ביותר בה לדידי כדאי לנהל הליך של גירושין, קל וחומר מקום בו לבני הזוג ישנם ילדים. בני זוג בהליך גירושין מצויים לרוב במצב תודעתי של יריבות, מלחמה וראייה דמונית של הצד האחר. נטייה טבעית היא שלנו כבני אדם לראות את היריב באור שלילי ולייחס לו תכונות מאיימות. חשוב להבין כי איננו יכולים להימנע מסכסוכים, החוכמה היא לדעת כיצד לנהל אותם, ובכלל זה גם הליך של גירושים בין בני זוג.

לדאבוני הרב, עורכי דין רבים המייצגים לקוחות בתיקי גירושין, לא אך שלא תורמים להרגעת הרוחות, אלא מהווים חלק פעיל בהסלמת ראיית היריב של האחד כלפי השני, מתוך מניעים שונים שקצרה היריעה מלהכילם במאמרי זה. לא אחת אמר לי לקוח את המשפט הבא: "אני הולך עד הסוף כאן, לא מוכן לוותר", מבלי להבין את המחיר הכבד שגובה הדרך הפתלתלה והארוכה הזו, כי במלחמה כמו במלחמה - כולם מפסידים
 
ומדוע?
ראשית, ניהול הליך משפטי כמוהו כניהול מערכה בקרב, קרב זה גובה מחיר נפשי יקר המלווה בכעס, צעקות, בכי ועוגמת נפש בלתי נדלית באופן בו הופכים הצדדים חשדניים האחד כלפי השני, כאויב המשחר לטרף. כל צד מבקש להקדים את השני במכה משפטית, האחד מטיל עיקול על חשבון האחר והשני מגיע תביעה לפירוק שיתוף, האחד תובע משמורת מלאה על הילדים והשני מבקש לשלול מבן זוגו האפשרות להיפגש עם הללו לבד. תוהו ובוהו. וזהו רק היבט אחד. בחברה משפטית כשלנו, בה כל סכסוך הוא שפיט, אנו נוטים להטיל יהבנו אל בית המשפט כאל מביא צדק אולטימטיבי אשר הכרעתו הסופית קודש היא והיא אשר תביא את השקט לנפשנו. אלא שלא כך היא. ההתדיינות בבית המשפט היא יקרה, מוגבלת ורחוקה מלהביא מזור לצדדים ולמחלוקותיהם, שלא לדבר על העומס הרב והמרחק העצום בין דיון לדיון.

כאשר צדדים מתדיינים בבית המשפט הם מאבדים את הכוח שלהם ואת אפשרות הבחירה של התוצאה. בית המשפט הוא השליט הבלעדי על כללי המשחק, אשר הינם מוגבלים מטבעם למסגרת החוק. הצדדים הופכים חשופים כליל והסכסוך האינטימי שלהם הופך נחלת הכלל. 
ונכתב: "בית משפט הינו בית המטבחיים של היחסים". 
 
אם כך, מהי האלטרנטיבה?
לשוחח, לשבת סביב שולחן ולנהל משא ומתן תרבותי ולזכור שניתן לדבר על הכול, ללא הגבלה של זמן או של תוכן השיח. אם תרצו ניתן לקרוא לזה גישור והגעה לתוצאה ששני הצדדים יהיו מרוצים ממנה, מצב דברים שלעולם לא יקרה בהתדיינות משפטית. זוגות רבים בהליכי גירושין מגיעים אליי להליך של גישור המתנהל באווירה נעימה, מחוץ לאולם הקר והמנוכר של בית המשפט. יחד, אנו מגיעים לפתרונות יצירתיים שלא ניתן היה להעלותם בפורום משפטי. הצדדים לעיתים מופנים לייעוץ זוגי או פסיכולוגי וחלקם אפילו מחליט שלא להתגרש ולנסות לגשר על המחלוקות שנתגלעו ביניהם. היתרון בהליך של גישור הם עצומים. חילוקי הדעות לא מסלימים לכדי קרב, הילדים לא הופכים כלי מיקוח בידי הוריהם, שני הצדדים יוצאים מנצחים ובא לציון גואל. חשוב לזכור כי פשרה אינה חולשה, נהפוך הוא, הרצון להימנע ממלחמה מעיד על הבנה עמוקה של הנזקים שיכולה לגרום ההתדיינות המשפטית לצד זה או אחר. וזכרו, בניהול הליך הגירושין בדרך של גישור ופשרה, הכוח הוא לצדדים.
 
לשאלות נוספות בנושא זה ו/או בכל תחום אחר, הינכם מוזמנים ליצור עימי קשר: עו"ד מיה לוי, טל': 052-3432557, mlevilaw@gmail.com www.levhadin.co.il

יש לכם שאלה? שלחו לנו והכותבים שלנו יענו.

 

רוצים לדבר על זה בפורום? לחצו כאן